Белорусская экономическая модель в действии

Одной из особенностей белорусской экономической модели считается низкая степень различий между богатыми и бедными. Заглянув в кошельки и холодильники 10% самых бедных и 10% самых богатых граждан, "Завтра твоей страны" выяснил, что это вовсе не потому, что в нашей стране мало бедных, а потому, что наши богатые еще слишком бедны. Или по-настоящему богатые просто не попадают в опросы домашних хозяйств?

По статистике, в 2009 году соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных белорусов составило 5,6 раза.

Бедные и богатые – кто они?

В группе 10% наименее обеспеченных больше половины - это те, кто имеет располагаемые ресурсы на душу ниже бюджета прожиточного минимума (на конец 2009 года он составил в среднем 255 тысяч рублей). Таких в Беларуси 5,4% от общего числа или 507 тысяч человек.

Приблизительно такое же число составляют и те, кто располагает душевыми ресурсами от 1-1,2 млн руб. - таковых 5,3%. Из них почти половина уже относится к тем самым 10% наиболее обеспеченных граждан. "Богатым" белорус считается, если в месяц на него приходится 350-400 долларов. Высший предел наименее обеспеченных - примерно 106 долларов.

Такая разница в располагаемых ресурсах определяется несколькими факторами. Прежде всего, семейным положением. Чтобы обеспечить двух детей и неработающую жену глава семьи должен приносить домой в месяц порядка 1500 долларов или оба родителя должны зарабатывать по 700-800 долларов, что явно встречается нечасто. Вот почему среди наиболее обеспеченных много тех, кто живет один или не имеет детей.

В этой группе также немало людей пенсионного возраста: вероятно, работающим пенсионерам удается в сумме набрать порядка миллиона рублей в месяц. Значительная часть тех, кого можно отнести к обеспеченным, живет в больших городах, причем почти половина из них – в Минске. Как правило, они проживают в квартире, но попадаются и владельцы домов.

Совершенно иной портрет у тех, кто живет на другом конце шкалы доходов. Это, как правило, семьи с детьми. Причем среди малообеспеченных, то есть 5,4% самых бедных - более 70% это семьи с детьми, а 45% - с двумя и более детьми. Живут они по большей части в сельской местности и в малых городах, соответственно, почти половина живет в квартирах и столько же - в одноквартирных домах.

Доходы - в расходы

Как же распоряжаются своими доходами эти две противоположные группы? И у тех, и у других основная сумма денег приходится на текущее потребление. Однако у 10% наименее обеспеченных на потребление уходит почти 84% расходов, тогда как у наиболее обеспеченных - порядка 67%. Кстати, пять лет тому назад богатые расходовали на потребительские нужды почти 80%, а бедные - 90%.

Самое большое расхождение в уровне расходов – в сфере покупки и строительства недвижимости. 10% самых обеспеченных потратили в 2009 году в 27 раз больше, чем 10% самых бедных, которые направили на эти цели чуть больше 1% своих расходов.

Еще одна особенность белорусского социально-ориентированного государства - наименее обеспеченные граждане вынуждены отдавать государству в виде налогов и сборов почти такую же часть своих общих расходов, что и наиболее обеспеченные. И у тех, и других на это уходит около 6%.

Почти половину всех своих потребительских расходов (47%) бедные тратят на еду. Богатые на это расходуют лишь треть своих потребительских расходов (32%). Более 40% у обеспеченных уходит на покупку непродовольственных товаров, тогда как бедные тратят на это лишь 30% от расходов. Меньше остается и на услуги -21,4% у менее обеспеченных против 24,4 % у самых обеспеченных. Равенство достигается лишь по расходам на алкоголь – и те и другие отдают на это 2,1 % своих потребительских расходов.

На хлебе и картошке

Пищевые предпочтения 10% самых богатых и самых бедных приблизительно совпадают по хлебу и картофелю. Хотя хлеба больше на душу приходится у "богатых" – 74 кг против 60 кг у наименее обеспеченных в год, но вот уровень потребления у тех, кто живет за чертой бедности, такой же, как у богатых – 74 кг в год. А вот картофеля менее обеспеченные потребляют чуть больше – 65 кг в год на члена домашнего хозяйства против 55 кг у наиболее обеспеченных.

Мяса богатые едят в два раза больше, чем небогатые (81 кг в год против 39 кг), почти такое же соотношение по рыбе – 17 кг против 9 кг. Но самые радикальные различия в группе "фрукты и ягоды". Наиболее обеспеченные потребляют их почти столько же, сколько овощей – 93 кг в год, тогда как бедные позволяют себе лишь 29 кг фруктов и ягод.

В среднем на члена домашнего хозяйства из самых малообеспеченных, у кого доходы ниже прожиточного минимума, дневная калорийность составляет всего 1750 ккал (суточная норма калорийности для взрослого человека примерно 3000 ккал). Этот показатель в группе самых малообеспеченных падает на протяжении последних 15 лет постоянно. Еще в 2006 году их дневная калорийность превышала 2000 ккал. С учетом же низкого уровня потребления фруктов, овощей и рыбы можно предположить, что снижение калорийности связано не столько с тем, что малообеспеченные тяготеют к правильному питанию, сколько с недоеданием.

По холодильникам - почти равенство

Между тем в среднем у каждого домашнего хозяйства в группе наименее обеспеченных, есть, где хранить продукты. На 100 домашних хозяйств здесь приходится 112 холодильников и морозильников и богатые в этом плане ушли недалеко - здесь на 100 домашних хозяйств приходится 134 холодильника. Кроме того, сближают две эти группы наличие телевизоров - в обеих группах их приходится больше одного на домашнее хозяйство. Счет 161:128 телевизоров на 100 домашних хозяйств, конечно же, в пользу богатых. Довольно высок среди 10% наименее богатых уровень обеспеченности видео- и DVD-приемниками- 68 на 100 домашних хозяйств против 85 у 10% наиболее богатых. Но по всем остальным видам бытовой техники богатые обходят бедных в два и более раз.

Самые же большие различия - в оснащении компьютерами. 10% наиболее обеспеченных имеют 59 компьютеров на 100 домашних хозяйств, тогда как наименее обеспеченные - лишь 23. Если учесть, что в семьях у некоторых богатых имеется сразу несколько компьютеров, это означает что половина, а скорее всего, даже больше, семей с наименее высоким доходом вообще не имеет компьютера дома.

Отметим, что в группе живущих за чертой бедности тоже имеются компьютеры - 17 штук на 100 домашних хозяйств.

Однако появление компьютеров в домашних хозяйствах не сделало бедных богатыми и удовлетворенными своим уровнем обеспеченности. В 2009 году резко -с 13,9% до 20% в целом по стране увеличилось количество домашних хозяйств, которые не удовлетворены своим материальным положением. Рост недовольных во время опросов домашних хозяйств отмечен во всех группах – среди одиноких и семей с детьми, среди городского и сельского населения. Самый высокий удельный вес неудовлетворенных среди семей с двумя детьми - 28,4 %.

Неэффективные реформы власти

Если вернуться в начало 2000-х гг., я бы начал с реформы власти», — заявил президент Сбербанка, бывший руководитель Минэкономразвития Герман Греф на конференции «Стратегия 2010: итоги реализации и новые вызовы». Министр финансов Алексей Кудрин заявил, что заложенная в стратегию цель удвоения ВВП практически выполнена — помешал лишь кризисный 2008 г., а эффективному управлению препятствует рост нефтяных доходов.

Стратегия-2010 реализована на треть, отчитался Центр стратегических разработок на конференции, посвященной итогам реализации первого этапа реформ. В разработке стратегии ЦФР в 2000 г., впоследствии одобренной правительством, Греф принимал активное участие. Особенностью разработки стратегии было не только привлечение широкого круга экспертов, но и публичный характер дискуссии, отмечает он.

Важнейшее следствие реформы — создание мощного пула реформаторов, считает Герман Греф: «Сегодня есть люди, на мнение которых ориентируется страна и чьим мнением дорожат в мире, — это тоже следствие реформ».

Бедных в России стало меньше?

В России снижается число бедных. По данным международного мониторинга экономических условий в России (RLMS), на протяжении 15 лет проводимого российскими и зарубежными учеными, за 10 лет число бедных в стране снизилось в 13 раз.

Согласно исследованиям, число детей, живущих в крайней бедности, снизилось с 3,1 процента в ноябре 2008 года до 1,4 процента в ноябре 2009-го.

Бедность среди пожилого населения уменьшилась за тот же период в 2,5 раза – с 1,5 процента до 0,6 процента. И тот и другой показатель – самые низкие в истории современной России. Среди пожилых людей сейчас только один из тысячи проживает в домохозяйстве с доходами менее половины черты бедности.

Если смотреть по регионам, самый низкий уровень бедности зафиксирован в Москве, Санкт-Петербурге (1,3 процента), в Центрально-Черноземном районе (1,6 процента). Больше всего детей, живущих в бедности, в Сибири и на Дальнем Востоке (9,8 процента).

Что касается доходов домохозяйств, то за прошлый год они уменьшились на 6 процентов – это первое снижение с 1998 года.

Расходы же с ноября 2008 года по ноябрь 2009 года уменьшились на 12 процентов. Это первый год после 1998-го, когда отмечается снижение среднего уровня расходов. Средняя доля бюджета, расходуемая на питание, упала до 44 процентов, в 1993-1994 годах на еду тратили 73 процента доходов. Расходы на непродовольственные товары снизились за прошлый год на 14 процентов.

Увеличился за последний год доступ к Интернету: 44 процента имеют частичный доступ, 31 процент имеют Интернет дома. Также увеличилась доля домохозяйств, имеющих машину или грузовик, но при этом до уровня 1994 года снизилось число тех, у кого есть дачи, передает «Российская газета».

Бизнес-форум в Ижевске

Более 180 инновационных проектов и технологий в сфере пищевой и перерабатывающей промышленности, сельского машиностроения, высокотехнологичной инфраструктуры сельских поселений и агробиотехнолгий будут представлены в рамках третьего форума Российским инновациям российский капитал, который пройдет июня в Ижевске, сообщает пресс-служба президента и правительства Удмуртской республики. Максимальное количество проектов представлено Удмуртской республикой - 37, республикой Татарстан - 23, Саратовской - 22, Пензенской - 21- и Кировской -20 областями, - говорится в сообщении. В частности, предприятия округа представят новое поколение био- и ветеринарных препаратов (биокожа Гиаматрикс - наноструктурированный биоматериал, биологические ранозаживляющие покрытия), биоэнергетические установки с применением наноструктурных материалов и нанотехнологий для получения электроэнергии из отходов сельского хозяйства, биоэнергетические комплексы на альтернативных источниках энергии, инновационные технологии высокоурожайного земледелия и продуктивного животноводства с новыми направлениями для Поволжья (новый внутрипородный тип мясного скота Уральский герефорд, производство мяса и яиц цесарок, выращивание стерляди с рациональным использованием кормов и водных ресурсов).

В пресс-службе отметили, что центральным мероприятием конгресса станет конференция Доктрина продовольственной безопасности России и региональные приоритеты социально-экономического развития. Основные вопросы конференции современное законодательное обеспечение агропромышленного комплекса, механизмы господдержки в реализации Доктрины продовольственной безопасности России, стратегические приоритеты регионов Приволжского округа, инновационная и модернизационная политика отраслевых ведомств, уточняет пресс-служба. Планируется, что в работе конференции примут участие представители Минсельхоза и Минрегиона России, Госдумы РФ, Торгово-промышленной палаты, Росагролизинга. Перспективам и проблематике развития аграрной науки будет посвящена конференция Российской академии сельского хозяйства и профильных НИИ и научно-производственных учреждений. Предполагается, что участники конференции обсудят вопросы концепции развития аграрной науки и обеспечения АПК России до 2025 года, представят инновационные направления работы в отрасли, возможности модернизации АПК регионов, модели антикризисного развития сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в этом году круглый стол Совета ректоров ПФО соберет руководство сельскохозяйственных высших и средних профессиональных учебных заведений 11-ти регионов округа.

Планируется, что они обсудят подготовку кадров для новой аграрной экономики, программы модернизации образовательной деятельности сельских территорий. Также состоится заседание сетей бизнес-ангелов Бизнес-ангелы в России есть и ряд других круглых столов.

Золотые инвестиции

Андрей Дикушин – основатель компании, оказывающей услуги по покупке и хранению золота в Лондоне для российских и восточно-европейских инвесторов. Как специалист по «физическому» золоту, Андрей любезно согласился ответить на многочисленные вопросы редакции интернет-журнала СуперИнвестор.Ru и участников Клуба начинающих инвесторов.

Вопросов оказалось так много, а ответы получились такими подробными, что нам пришлось разбить получившееся интервью на четыре части. В первой мы познакомимся с некоторыми «теоретическими» основами инвестирования в золото, во второй и третьей — с чисто практическими советами и рекомендациями, а в четвёртой Андрей расскажет о конкретных компаниях этого рынка, а также даст свой прогноз по ценам на золото.

Можно ли рассматривать “металлические” счета как эквивалентную альтернативу реальному золоту?

Металлические счета бывают двух типов — выделенные (allocated) и общие (unallocated). В первом случае вы по сути покупаете реальное золото (с номерами плиток и т.п.) и отдаете его на ответственное хранение дилеру. Единственный риск потери в этом случае — мошенничество дилера, квалифицируемое как уголовка. Во всех остальных случаях вы получите свое золото даже при банкротстве дилера.

С общим счетом все гораздо сложнее. По сути это депозит, номинированный в золоте, владелец которого имеет статус кредитора общей очереди. Более того, поскольку банки давно использовали такие счета как дешевый способ финансирования (процента-то нет!), то объем обязательств по таким счетам в десятки раз превышает возможное обеспечение реальным золотом. Как я писал в своем блоге, возможен кризис общих счетов даже без общего финансового коллапса. Пирамида рано или поздно схлопывается. Отдельно стоит ответить, что выделенных металлических счетов, насколько мне известно, в России нет. Банк должен как-то хеджировать позиции, но где и как, остается открытым вопросом.

Если бумажные деньги “рухнут” будет ли толк от золотого слитка?


Смотря как «рухнут». Если это общий коллапс государства, как мы его знаем, то золото поможет мало. Полезней будут патроны, спички и гречка. При более вероятном катаклизме с участием новых налогов, валютного контроля, параллельных обменных курсов, заморозки депозитов и прочей радости, шанс отсидеться в золоте становится более осмысленной стратегией.

Что происходит, когда инвестор вкладывает деньги в золото? Он получает на руки некое сырье, на которое есть спрос со стороны производства? Или он просто вкладывает в “условные” ценности? Исходя из этого вопроса, чем будет регулироваться цена на золото в будущем, в случае, если будут найдены более доступные заменители?

Хороший вопрос. Я думаю, правильный ответ «50 на 50». У золота довольно много уникальных физических свойств, делающих его труднозаменимым в промышленности. Интересно, что с развитием нанотехнологий уникальность золота только выросла — у золота очень интересные свойства магнитизма, не присущие другим металлам. Поэтому я слабо вижу доступные заменители за исключением нового прорыва в физике, причем на уровне прикладных разработок. С другой стороны, если инвесторы разочаруются в золоте как «вечных деньгах», то стоимость припадет. Важно то, что в отличие от бумажных денег, золото никогда не будет стоить ноль. В качестве технологического хеджа покупайте корзину металлов.

Золото можно рассматривать как обычную “финансовую” инвестицию, т.е. вложение денег в расчёте на рост цены этого актива. В этом случае принципиальной разницы между покупкой “золотых” бумаг надёжного эмитента и физическим золотом почти нет. Бумаги при этом купить и “хранить” проще. А можно – как “антикризисную” или “спасательную” инвестицию, т.е. вложение денег с намерением воспользоваться конкретными слитками в случае крупной финансовой катастрофы. Тогда, конечно, бумажки не имеют смысла. Но возникают вопросы с доступом в хранилище, оптимальным размером слитков и т.п. Какой подход ближе вам?

Не могу полностью согласиться. Дело в том, что объем «бумажного» золота в десятки раз превышает реальное. Поэтому в случае, если держатели потребуют поставки или в случае резкого роста котировок немедленно последует банкротство или серьезные трудности эмитентов «бумажного» золота. Инвестор в подобные инструменты рискует оказаться в парадоксальной ситуации, когда золото улетело вверх, а его или её бумаги оказались с дисконтом и не ликвидны. На эту тему у меня был пост. Полагаю, что из выше сказанного понятны мои предпочтения. Идея страховки от бумаги в виде бумаги представляется мне бессмысленной.

Какую часть капитала инвестору есть смысл всегда держать в драгметаллах?

Про осмысленное инвестирование в золото я писал здесь. Как человек осторожный, полагаю, что 10-15% не является чем-то диким.

Существуют ли в РФ ПИФы (и т.п.), стоимость пая которых коррелирует с драгметаллами? Как выглядела бы структура активов такого фонда?

Про РФ знаю мало. Но вам никто не мешает купить бумаги западных фондов, наиболее крупный из которых — GLD. В Вики, мне помнится, есть перечисление наиболее крупных фондов. Также рекомендую посмотреть на фонды компаний по добыче драгметаллов. Получается неплохая композиция портфеля плюс некая доходность по дивиденду.

Будет ли, и если будет то когда отмена НДС на слитки? Помогут ли коллективные инвестиции в физическое золото обойти этот налог?

НДС на слитки — это провозглашение экономической монополии на золото со стороны государства. Отмены не дождетесь. Инвестиции в иностранные фонды или физическое золото, находящееся за рубежом, с легкостью этот налог обходят.

Продолжение следует

Записные подушки

Компания Veinticuatrodientes выпустила на рынок очень необычное изобретение - Post My Pillow или Подушки для записей, на которых, как не сложно догадаться, можно писать.

Цвет подушек Post My Pillow привычно желтый, дабы еще больше подчеркнуть сходство с классическими бумажными стикерами.

Подушки для записей - идеальное решение для творческих личностей, которых посещают озарения во сне, или которые просто привыкли делать заметки везде, где можно - на полях книг, салфетках, обрывках газет и пр. Теперь писать можно и на подушках.

Особенно хороши такие подушки для записи вещих снов (не поднимая голову, и не открывая глаза).

Другой аспект применения этого креативного изобретения-декор интерьера с помощью подушек, на которых можно создавать различные узоры и картинки.

Изготовлены подушки для записей из специального материала, позволяющего делать на нем записи и рисунки, а потом смывать их обычной водой.

Правда, писать на подушках нужно только специальным маркером, который продается в комплекте. Стоят подушки для записей 18 евро.

Обложки на документы с защитным чипом

26-летний американец Майкл Айелло (Michael Aiello) получил приз зрительских симпатий на ежегодном конкурсе предпринимателей Oxford Entrepreneurs Idea Idol за свое изобретение, которое помогает защитить документы и кредитные карты от мошенников.

Идея этого изобретения родилась во время изучения в университете технологии безопасности с помощью радио-электронной эмиссии. Майкл сразу увидел возможность использовать эту технологию для защиты документов и кредиток путем установления специальных антенн для улавливания радиосигналов на девайсы.

Спектр применения радиочастотных идентификационных чипов достаточно широк, их можно устанавливать на паспортах, кредитных картах, персональных картах, пропускных системах и пр. И рынок для этого изобретения соответственно огромен.
Майкл Айелло начал собственный бизнес по производству бумажников и обложек на документы, которые содержат защитный чип.

На сегодняшний день он уже продал более 80,000 штук своих инновационных бумажников с технологией защиты документов и кредиток и надеется удвоить продажи в текущем году.

Технология DIFR, разработанная Майклом Айелло, запатентована американской службой администрирования US General Service Administration для производства защитных персональных ID. Свое будущее Майкл Айелло видит пока не четко, он не знает будет ли он управлять собственным бизнесом или перепродаст его другим участникам рынка.